深度迷案第240章抽丝剥茧女儿甜甜看到母亲身上的伤痕痛哭不已,这让刘媛媛的怨恨和愤怒彻底爆发,决定不再做「沉默的羔羊」,转而下定决心除掉袁家兄弟。
这回,刘媛媛不打算让这两兄弟死得太痛快。在她眼里,袁家两兄弟就是两只衣冠禽兽,她也必须把自己从他们那里受过的羞辱都加倍还回去。
恰巧刘招娣又打电话告诉她,说老太太最近要去刘静家里帮忙看孩子,让她有空就带甜甜多去看看老太太。
于是,刘媛媛便决定在乡下老太太家里先用安眠药将袁家两兄弟制服,再让他们在临死前受尽羞辱。
对于刘媛媛来说,想要将袁家两兄弟先后骗去农村老家简直轻而易举,毫无难度。
她哄骗袁家两兄弟的借口,和刘招娣、刘静各自陈述所用的借口基本一致。在她最后的陈述中,也声称自己先后用皮带、耙头虐待过他们,但最后是用一块板砖把他们给敲死了。
杨峰在会议室里将刘家三姐弟的三份口供来回翻阅,试图从里面找出逻辑漏洞,以此辨别这三份口供的真伪。
王星看着眼前的三份口供,接了一个电话后便开始发表自己的看法:
「三年前,刘招娣声称自己拿了4张景区门票给刘静,让他带着老太太和两个小孩出门,刘媛媛的口供中也印证了这一点。」
「但刘静的口供对此不但没有提及,对于两个小孩当天的去向也语焉不详,并且还说自己在家用铁棍将何双喜杖毙。」
「刘静当天有没有带着一家老小出门这一点,原本以为可以找刘家老太太和两个小孩核实。但时间过去了这么久,这老的老,小的小,都对上门问话的我方人员说他们不记得了。」
王星刚才接到的电话,就是其他办案人员对这一点的反馈。
「无论如何,刘媛媛和刘招娣的这部分口供一致,与刘静的这一节口供相互矛盾。」
「矛盾对立,一真一假。」
「抛开杀害何双喜的真凶到底是谁暂且不论,光是从三年前的这天,刘招娣到底有没有给了刘静4张门票这一点来看,我们可以把刘媛媛和刘招娣的这部分口供看作一个命题,把刘静否认了这一点的口供看作另一个命题。」
「这两个命题之间矛盾对立,必有一真,也必有一假。」
「到底哪个真,哪个假?我们暂且先把这个问题放在一边,再来看看这三姐弟有无串供的可能。」
「串供通常是指违法行为人之间,以及违法行为人与案件其他有关人员之间,为了达到使违法行为人逃避法律责任追究的目的,而统一口径,建立攻守同盟,歪曲犯罪事实的行为。」
「可这三姐弟的口供,明显有多处不一致,这只是其中一点。也就是说,他们事先串供的可能性不大。」
「在事先并未串供的
请收藏:https://m.binm.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)